生活中，打车的乘客最怕“的哥”故意绕路，而“的哥”却又怕乘客说不清楚地点，跑了冤枉路。今年1月中旬，我市一名“的哥”与乘客发生乘车纠纷，因30元打车费，两人闹上公堂。

　　2月28日，记者从芜湖经开区法院获悉，当事人胡某是一位出租车司机，1月下旬的一天上午，乘客刘某从城中打车前往经开区办事，刘某上车后告知了胡某目的地，行驶过程中刘某突然发现胡某的行驶方向并非前往目的地的方向，就与胡某发生争执。争执中发现胡某所认为的目的地系该办事机构的旧址，刘某认为胡某故意绕路，胡某则责怪刘某说话不清，双方争吵愈演愈烈，后胡某报警，双方闹到派出所僵持不下，警察调解未果，胡某遂起诉至法院，要求被告刘某赔偿其乘车费30元及停运损失200元。

　　承办法官方萍在查阅案件后安排开庭，没想到原、被告双方到庭后，刚一见面又发生争执，法官制止了双方的争吵，在认真听取双方意见后，告知双方在乘车时，乘客和司机均需确认目的地、明确乘车的线路，从现有的材料看，一方因不了解办事机构有新旧两址而简单告知，一方因未确认而引发纠纷，双方均有一定的过错，在法官析法明理下，最终双方各让一步，达成调解协议，并现场履行完毕。

　　来源：大江晚报

　　（责任编辑 牛丹妮）