丈夫亡故后，3.4万元抚恤金如何分成了难题，七旬老人刘秀芝（化名）和六个子女对簿公堂。
近日，阜阳市中级人民法院二审开庭审理该案，判定原告人刘秀芝应分得一半的抚恤金，即1.7万元。
丈夫亡故后，3.4万元抚恤金被六子女瓜分
今年72岁的界首人刘秀芝，原本有一个幸福的晚年。她和丈夫曹某某虽然是半路夫妻，可结婚30多年来两人恩恩爱爱。但就在去年，随着老伴曹某某的去世，她的生活被打乱了。
原来，曹某某生前是阜阳某中学教师，死亡后学校一次性补偿抚恤金3.4万元。在料理曹某某丧事时，儿子曹某飞提出，丧葬费用由他们六个子女先垫付，待抚恤金发下来后再算如何分配。
不久，学校把这笔抚恤金兑现了，却被子女们领走了，刘秀芝没有拿到一分钱。虽几经亲友介入协商，但六子女以各种理由拒绝将抚恤金分给刘秀芝。无奈之下，刘秀芝将六子女告上了界首市人民法院。
法院判老人分得一半抚恤金
界首市人民法院审理认为，抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定，发给其直系亲属、配偶或者生前所抚养的人的金钱形式的抚慰，是死者生前所在单位对死者近亲属的物质帮助和精神抚慰，是职工死亡后才产生的财产。因此，抚恤金不是遗产，而是属于死者近亲属的共有财产。曹某某去世后，其所在单位发放抚恤金3.4万元。对该笔抚恤金，刘秀芝作为曹某某的配偶，以及曹某某的六个子女，均有权分割抚恤金。但是，我国法律、行政法规对抚恤金的分配原则及份额没有具体的规定，双方当事人本应当通过平等协商的方式予以解决。
根据公平合理原则，参照《中华人民共和国继承法》相关规定，将该笔抚恤金在曹某某的配偶、子女之间进行合理分配。鉴于刘秀芝现已年迈，无劳动能力，且在曹某某生前已尽到相应的扶助义务，应当对该笔抚恤金给予多分。
一审法院酌定刘秀芝应分得一半抚恤金，即1.7万元。其余由六个子女平均分配。
对此判决，刘秀芝的六个子女表示不服，上诉至阜阳市中院。近日，二审法院驳回上诉，维持原判。
说法
继母也应得到尊敬
审理该案的法官表示，原告人刘秀芝在曹某某生前的岁月里，尽到了夫妻间的扶养义务，理应受到继子女的尊敬。
逝者已逝。曹某某的亲生子女应放下芥蒂，把钱物看轻点，多考虑年迈继母的生活。以奉事父亲之心去奉事继母，才是对已逝父亲最大的安慰。
法官表示，我国法律虽未明确规定子孙有支付老人丧葬费的义务，但对老人进行生养死葬，既是传统美德，亦是孝道的一部分。该义务的履行，不以子孙继承遗产或获得财物为条件。曹某某的六个子女，主张从3.4万元的抚恤金中扣除丧葬费用，既无法律依据，又不符传统习惯。
刘秀芝年事已高，又无经济来源，法院综合考虑各方当事人履行扶养义务的情况、经济状况等，酌情判令老人分得一半抚恤金，既合情理又合法理。
来自： 颍州晚报
（责任编辑 杨媛媛）
