日前，荒山活埋男婴案引起了舆论场的高度关注，根据新京报“我们视频”的最新消息，经过抢救，男婴符合出院条件，发现并救治男婴的村医周尚红结清5万元医疗费，已接走男婴。有村民称，周尚红私心重，想要男孩。她回应，救治男婴是出于对生命的尊重，“领养这个孩子有错吗？”
8月21日，两位山东莱芜的村民在荒山上采蘑菇的时候，意外听到有婴儿的哭泣声，寻声而去，扒开土层，才发现一个正在哭泣的男婴，竟被活埋在下面。男婴被裹在一个硬纸盒里，生命几近垂危，幸而有好心人及时送医，经过抢救，总算保住了性命。此事可谓十分骇人，但男婴家人后来现身表示，孩子是双胞胎之一，得了重病，本以为没救了，这才将其“厚葬”。据新泰市公安局消息，目前男婴的祖父刘某增涉嫌犯罪已被刑事拘留。
抛弃婴儿不仅是伤天害理之事，在法律上也被严令禁止。《刑法》明确表示：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”即便婴儿患有疾病，监护人也不能将其抛弃，必须担起监护人的责任，否则将会被追究法律责任。
孩子是亲人的骨肉，想必不是遇到什么难处，没有人会抛弃自己的孩子。从以往的弃婴案件来看，监护人大多因为无力承担患病婴儿的医疗费用，认为“养不活”了，这才出此下策。另一个因素，则在于观念的愚昧，因为缺乏法律常识，一些文化素质较低的人，甚至认为可以随意处理自己的孩子，外人不得干涉。倘若这个可怜的男婴的家人，能有点法律常识，或者经济状况宽裕点，都不会做出如此恶劣的事情。
尽管男婴的监护人正在面临法律的惩处，但大家更关切的，更在于这个孱弱生命，如何能给它更好的成长环境，不再让他受到身心上的伤害，已经成了当务之急。救治男婴的村医很有爱心，还想领养这个孩子，但弃婴能否被非亲属领养，还有伦理与法律上的诸多问题要考虑。
在不符合相关条件下私自收养弃婴，是不合法的。根据《收养法》规定，“收养查找不到生父母的弃婴和儿童的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。收养关系当事人愿意订立收养协议的，可以订立收养协议。”而且，“孤儿或者生父母无力抚养的子女，可以由生父母的亲属、朋友抚养”。既然目前已经找到了弃婴的家人，也没有证据证明他们无力养育孩子（事实上他们还养了其他孩子），因此，不能仅仅因为这个孩子患病就逃脱监护人的义务。
尽管此事属于极端个案，但外界不能止步于伦理上的谴责，不能忽视弃婴现象中的经济因素。如今，医疗保险已经成为民众抵御疾病风险的重要渠道，即便是新出生的婴儿，也会享受到相关福利。按照《社会保险法》的规定，新型农村合作医疗和城镇居民基本医疗保险的待遇标准，按照国家规定执行，“符合基本医疗保险药品目录、诊疗项目、医疗服务设施标准以及急诊、抢救的医疗费用，按照国家规定从基本医疗保险基金中支付”。而且，“新生儿母亲当年参保，新生儿自出生之日起就可自动纳入医保，随母享受城乡居民合作医疗保险待遇”。
如今在农村，医疗保险的覆盖面也越来越大。在医保的帮助下按部就班地治疗，患病婴儿未必不能康复。与此同时，它反映出的个别人法律意识淡薄问题，仍不可小视。只有人人形成对法律的敬畏之心后，这种荒诞可怕的事情才会越来越少。作者：黄帅 来源： 中国青年报客户端
（责任编辑 张宇涵）
