原标题：高速路上下车被撞身亡 驾驶员也要担责
李某乘坐梁某驾驶的轿车时，在高速公路上要求下车，其下车后在横穿高速公路过程中，不幸被撞身亡。事发后，李某的家人将梁某起诉至法院。5月9日，滁州中院公布了此案的判决结果，驾驶员梁某被判担责3成。
李某和梁某均为定远县人，两人在同合肥市某一工地干活。2021年2月的一天晚上，工地下班后，李某搭乘梁某的车一起回家。
当天晚上，梁某驾车在高速公路上行驶时，李某提出要在高速上下车。梁某遂停车，并在李某下车后驾车离开。不幸的是，李某在横穿高速公路时被他人驾驶的轿车碰撞并当场身亡。
事故发生后，道路交通事故认定书认定，李某进入高速公路，是造成此起交通事故的主要原因。肇事车辆未注意观察，是造成事故的次要原因。李某负事故主要责任，肇事司机负事故次要责任。
最终，肇事车辆投保的保险公司，赔偿了李某家人40余万元损失。
后来，李某家人以当天搭载李某的驾驶员梁某侵权为由，将其诉至定远法院。
法院审理后认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。梁某虽出于好意开车将李某带回家，且辩称是李某自己要求下车，但结合当时天色已晚，天气寒冷，光线阴暗，可见度降低，从李某下车的地点看，高速公路车流量大，车速快，危险程度高。梁某作为驾驶员对是否停车具有绝对控制权，其对当时的路况具有充分了解，应当预见到李某下车后的危险性，并拒绝李某要求下车的请求，但梁某却以“因为是熟人，没好意思拒绝”为由，违反交通安全法规，在高速公路停车擅自放任李某下车，使得李某横过道路成为可能，此行为存在过错，因此，梁某应当对李某因车祸身亡承担相应的赔偿责任。
一审宣判后，梁某不服提起上诉，滁州中院二审驳回其上诉，维持原判。（文中人物为化名）
来源：安徽商报
（责任编辑：章星宇）
