现状:北大在皖录取率7千人取一人

nopic1

清华北大只是大多数安徽人的梦

安徽考生进北大概率只有北京学生1%

一年一度的千军万马过高考独木桥后,高考录取也陆续拉开帷幕,然而,近年来不同区域考生录取却严重失衡。近日一条微博公布的一组数据亮瞎了广大网友的眼睛:北大对广东、安徽学生设置的门槛比北京考生整整高了100倍。而上海考生进复旦的机会是全国平均的53倍,内蒙古考生的288倍。面对这样的现状,大部分考生都选择了沉默。 [详细]

安徽高考分数线比北京上海高出近100分

今年安徽高考分数线一公布,就引发了不少考生的唏嘘,一本线比往年足足高出了近三十分。不仅如此,更令安徽考生无奈是今年北京高考分数线1本文科495分,理科477分。而上海高考分数线一本文科只有438,理科分数线更是足足比安徽低121分。面对这样的现状,安徽考生是否后悔生错地方了呢? [详细]

疑问:不公平的高招苦了谁?

nopic1

地域歧视衍生出高考移民

高校招生按省分配名额不公平

我国长期沿袭的录取名额分配,缺乏地域公平的考虑。由于各地的录取名额不是按照考生人数制定的,致使各地的录取率差异极大,发达地区比如上海、北京、天津等高考录取率达70%、80%。而人口大省、考生众多的地区,恐怕达50%的就不多,这很不利于贫困、欠发达地区的发展和社会的进步,诸多安徽考生为了能够通过高考改变命运,寒窗苦读,可是往往要沦为地域歧视下的炮灰…… [详细]

从高考加分到高考移民苦的永远是考生

 自1977年恢复高考至今,数以千万计的学子通过高考“鱼跃龙门”,“高考”始终是中国百姓牵挂的话题。如今,高考加分、高考移民等关于高考公平和公正的话题持续升温,而随着南方科技大学“私募”的45名学生公开表示不参加今年高考,教育主管部门也再次面临着有关高考改革的网络追问。安徽考生不得不面对一个现实,在京津沪轻轻松松80%多、90%多的升学率,而很多地方学生经过每天至少12小时的奋斗拼杀也只有20%多、30%多的升学率。对于这样的现状,国家究竟应该怎么做? [详细]

思考:高考能否改变安徽考生的命运

nopic1

不要给考生机会对高考说不

通过高考改变命运谈何容易

 湖南经视《钟山说事》节目一段“高考天问”的视频在网上火了,新浪微博短短几天内被疯狂转发40多万次,评论逼近7万条。其中有一个故事让不少安徽考生感同身受。一个湖南的小伙,在上海的一个建筑工地当农民工,偶然间和建写字楼的设计师他们就聊上了天,没想到他们竟然都是1999年那年参加的高考,那个时候全国都是一样的考题,我们湖南的那位民工小伙子当年考了523分落榜了,设计师当年在北京考了421分上了沈阳建筑工程大学,若干年之后,命运竟然如此差异,你说这高考公平吗?那些想通过高考改变命运的孩子们,你们说这公平吗?安徽每7826名考生中才有一个人能上北大、而北京的每190名考生当中就有一个人可以上北大,那么这样算下来,北京学生考进北大的几率是安徽考生的41倍,是广东考生的37.5倍,是贵州考生的35.4倍、是河南考生的28倍![详细]

面对地域鸿沟高招之路该何去何从

高考人数今年继续呈现下降趋势,同时高考录取比例将接近80%。可是中国学生的高考压力与30年前相比没有下降,反而急剧上升。由此可见,人们已经不是满足于有学上,而是要上好大学。在就业压力加剧的情况下,人们希望上的大学仍然是数量极有限的那些学校,尤其是39所“985”高校和100多所“211”高校。其中大多数是直属中央、由全国纳税人供养的“国立大学”。这些大学不仅数量少,招生人数太有限,而且在全国分布极不均衡。众多名牌大学集中在京沪等发达地区,有的省市却连一所985高校都没有。优质高等教育资源严重供不应求,是高考压力加剧、素质教育难以推行的根本原因。因此,中国的招生考试改革必须先从摒除地域歧视开始。对全国各地考生,必须实行统一考试并原则上实行平等录取。考试方式和内容可以改革,但是考试和评分必须保持全国统一。[详细]

面对高考 考生需要的是公平

 全国统一高考秉承了一千多年的科举传统,成为中国选拔人才的最重要制度。以分数作为录取的唯一标准,最大程度上消除人为和出身的因素,体现了公平、公正原则。高考既然是全国统一的考试制度,就不能罔顾程序的公正,在录取标准上有地域歧视。选拔的内容确需改进,但无论如何,选拔的标准必须公正。

小浪调查

精彩专题推荐

官博推荐

各抒己见