新浪首页|新浪安徽|新闻|旅游|汽车|导航

|邮箱|注册

新浪安徽

新浪安徽> 芜湖>民生>正文

患者医院坠楼亡 亲属起诉索赔44万

A-A+2013年12月11日10:23南都网评论

  南都讯 记者邵铭 通讯员高春柱 今年7月初,在佛山某医院发生一起患者坠楼身亡事件。公安机关调查认定死者系坠楼身亡,排除他杀。死者家属以医院未尽到安全保障义务为由,将医院告到法院,要求赔偿各项损失44万余元。昨日,禅城区人民法院一审判决,医院已经尽到安全保障义务,驳回死者家属全部诉讼请求。

  去年11月份,吴某被诊断为“急性淋巴细胞白血病”。吴某于今年5月初做了“异基因造血干细胞移植手术”。7月8日中午11时16分时,吴母离开病房回家取药。吴母回来时,被告知儿子从住院楼楼顶天台坠下,当场死亡,死亡时间为11时30分左右。经法医鉴定,确认吴某为坠楼所致颅脑重型外伤致死,排除机械性暴力打击致死,属于高坠死亡,排除他杀。吴某死亡后,医院为吴某家属支付了8000元尸体保存费和火化费。

  事发后,死者家属认为医院医护人员擅离职守,严重失职,看护不力。医院除了应当向患者提供有目的的诊疗服务外,还应当向患者提供一个安全的就医环境,而楼顶的防护栏杆不符合设计要求。家属起诉医院索赔44万余元。

  死者家属一审败诉

  法院经审理认为,被告医院已经尽到安全保障义务,对吴某的诊疗过程亦符合相关的医疗工作规范。事发楼顶为非医疗功能区域,贴有禁止攀爬等标识,并通过相关部门验收。吴某坠楼导致本人死亡的结果是其自身故意行为所致,若将行为人故意行为造成损害的原因及后果强加于他人,既与一般社会道德行为规范不相符,也与法律要求的公平合理进行民事活动、审慎处分权利的原则相悖。因而驳回原告吴某生、肖某意、吴某萱的诉讼请求。

  [焦点]是失足坠楼还是自杀身亡?

  法院经审理认为,吴某的坠楼不属失足引起。因为:首先,吴某生前在医院的十二楼血液科住院;公安确定吴某是从其住院的楼顶(第十四层)天井部位坠楼。其次,据医院记录,吴某事发前精神无异常。第三,坠落处并非处于显眼处,需要特意寻找,而且管线距管线(箱)的高度超过0.45m,需要特意攀爬。而吴某从事建筑工作多年,应有防止从高处坠落的心理意识及职业惯常思维。足以推定吴某的行为属于自杀行为。

保存|打印|关闭

新浪简介|新浪安徽简介|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部