从正规4S店花费十几万买了一辆轿车，使用两年后想转让，却被车管所告知这辆车的发动机号与行驶证、车辆一致性证书等记载不一致，是一辆不合法的“黑车”。正规购买的新车怎么就成了黑车“？这让消费者陈先生不敢相信。
记者从鸠江区法院获悉了这起颇为蹊跷的案件。2016年7月，市民陈先生在一家4S店花费十几万元购买了一辆白色轿车。在之后使用的两年多里，并未发生过重大交通事故，也无向保险公司索赔的记录。而当他要转让该车时，却被车管所告知，发动机号不一致，是一辆“黑车”。“刚买两年，没出过事，我也不可能自行更换新车发动机。”对于发动机号为什么不一致，陈先生百思不得其解，随后找到购车的4S店了解情况。4S店工作人员在与该车生产厂家沟通并查询相关记录后解释说，该车辆发动机是在出厂时发现发动机有异响而更换的。
发动机被换了，如此重要的事实，4S店作为销售者，竟没有告知消费者。发动机是汽车非常重要的零部件之一，涉及到车辆的动力系统，对车辆的安全性能、主要功能和基本用途起到关键性的作用。车辆发动机被更换，且在更换后没有经过相关安全性能检测，这样的车辆对消费者的人身、财产安全存在重大潜在威胁。陈先生想到这里，顿时觉得后怕。
4S店对陈先生多次解释，他们对汽车发动机被更换这一事实并不知情。而陈先生却认为，作为汽车经销商，对其销售的车辆相关信息应当是知情的，并且在将新车交付给消费者前，4S店负有检查车辆是否符合新车标准的义务。如今出了这样的事，是4S店因其自身工作失误，导致未能检出车辆发动机与随车资料上载明的发动机号不一致，应承担相应的法律后果。
陈先生在与4S店多次协商赔偿事宜无果后，于2019年1月起诉至芜湖市鸠江区人民法院。在该起案件的审理过程中，4S店与车辆生产厂家均认可车辆在进入4S店前就已被更换发动机，且有相关索赔记录。鸠江区人民法院通过对当事人提供的证据的分析论证，结合各方当事人的陈述，认定4S店的销售行为构成欺诈，据此判决4S店退还陈某购车款并按购车价款的三倍赔偿陈某损失。
该案上诉后，4S店在二审审理过程中提交了更换发动机的索赔记录，证明车辆在销售给陈某前，某汽车销售网站曾就更换发动机事宜向车辆生产厂家进行了索赔，而该4S店对此情况并不知情。芜湖市中级人民法院审理认为这不能否定4S店作为销售者的身份，而4S店作为销售者负有保证实际车况和交付的随车资料一致的义务，最终判决驳回上诉，维持原判。
这件蹊跷的“黑车”案件最终有了法律的拍板，消费者合法权益得到了有效保护。而案件中一直表示“不知情”的4S店该如何利用法律维护自身权益呢？鸠江法院法官表示，若4S店对发动机被更换事宜确实不知情，且认为这应属于生产者或其他销售者的责任的，同样可以依法向生产者或其他负有责任的销售者进行起诉追偿。 顾娅 卞慧慧
来源：芜湖新闻网
（责任编辑 杨明媚）
