新浪首页|新浪安徽|新闻|旅游|汽车|导航

|邮箱|注册

新浪安徽

新浪安徽> 新闻>网罗天下>正文

7成网友反对堕胎免费 称会造成学生放纵性生活

A-A+2013年11月25日22:43新浪安徽评论

微话题 截图微话题 截图

  11月25日,有媒体报道称,缺少性教育、自购堕胎药、小诊所做流产……调查发现,学生做人流越来越常见,尤其是寒暑假过后,往往会出现一个“小高峰”。而不少学生出于“手头不宽裕”等原因,不去正规医院就医,给身心带来严重影响。对此,北京市人大代表、北京市当代律师事务所律师卫爱民建议,“公立医院实行学生堕胎免费制,或象征性收取小额治疗费。”此言一出,迅速引发网友热议,超7成网友表示不赞同堕胎免费,认为可能会造成学生更加放纵性生活。

  小编在新浪微博话题榜上看到,截止到目前,网友对“堕胎免费”话题的讨论已有4万余条,网上舆论呈现出一边倒的态势。逾7成网友不认同免费堕胎的建议,担心免费堕胎可能会造成学生更加放纵性生活。不少网友表示,免费堕胎会让男性学生更不注重安全措施,这样对女性不仅身体伤害大,造成堕胎的次数也会多。网友“燕霞朝晖”质疑称,免费不免费其实不重要,免费打胎十次,然后女孩子的身体呢?孩子们的性冲动阻止不了,父母该做的应该是让他们懂得如何避孕,而不是认为免费打胎就没事了!网友“Mihong_Z”也表示,国外堕胎都是违法,没想到居然还呼吁免费。先不说堕胎是不是伦理道德问题,更重要的还是应该加强避孕常识教育。“记得中学6年生理健康课除了看没有意义的片儿,就是上自习。”

  不过,也有近3成网友赞同免费堕胎的建议,认为免费堕胎可以避免学生因费用问题遭受二次伤害。网友“圆滚滚-R-”说,都已经到堕胎这一步了,那就应该设法将伤害降低到最小。网友“王靖雯wzl”称,堕胎毕竟对身体有害,大部分的堕胎学生也是意外造成,而且都还是学生,为她们的身体以及以后考虑,采取一定的优惠是应该的。网友“康熙-御用”显得有些无奈,“就算人流收费一万一次也会有依旧人放纵,根本是人的思想,这样的做法至少能避免一些弃婴之类社会问题,也避免了二次伤害。”

  网友观点:

  @FreedomCoffee:堕胎有用吗?不觉得应该从更深层次去解决问题吗?!学生的性教育进行得如此之差所以就该还未出生的生灵来买单吗?在我看来,不仅不能免费,还应该高收费!越高越好!

  @UNDEAD靖最CJ:这根本没必要免费,本来就使用了医疗资源,没有安全的性生活意识,不管免不免费都不能加强对一个人的安全性教育!

  @等灯等灯:收费与不收费,并不会加剧学生性行为泛滥。就好比免费医疗,施行免费医疗不会加剧百姓的患病率。

  @LEELYCHEE:虽然不是治本的方法,但是能减少学生因费用选私人医院遭二次伤害也是不错的,只不过还是更应该在治本上使劲。

  @李家的女汉子:如何降低堕胎率,提高学生的安全意识,树立正确的性知识这才是关键、根本!

  @Lovelyxts:做一次人流,就是做一次手术,刮掉一层子宫内膜,多次人流将来有可能导致不孕不育,还会带来多种妇科疾病。不要觉得人流无所谓,图一时之快,痛在自己身上!(文/李东标)

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪安徽|资讯|城市|汽车|美食|时尚|旅游|健康|教育|微导航

新浪简介|新浪安徽简介|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部