新浪首页|新浪安徽|新闻|旅游|汽车|导航

|邮箱|注册

新浪安徽

新浪安徽> 新闻>网罗天下>正文

分红是西递村民从经营模式中获益的唯一方式

A-A+2013年5月10日15:30时代周报评论

  尴尬的分红

  分红,是西递村民从目前的经营模式中获取收益的唯一方式。以门票收入为主营业务收入,除上缴财税与文物保护基金之外,西递公司与西递村按照1:1的比例分配。而西递村的利润收成中,20%被留作村集体公益事业基金,剩下的80%在村民之间分配。

  从1986年开办旅游业以来,西递村在1996年首次实现现金分红,当年每个农村户口分到100元,此后随着门票收入的增加跟着浮动。现行的分红模式也是基于此演变而来,此后不断加入各种细则,如农业户口与非农户口的区别、有承包田与无承包田的区别、新房与老房的区别等。

  其中对于房屋分配,是以古建筑资源保护费的形式发放,而新老房屋的标准是以1951年黟县人民政府发放的土地证为依据,2000年12月31日之后未经审批所建之新房不享有古建筑资源保护费。2012年老屋分配的古建保护费以55元/平方米计算,新屋只有其一半。

  “人口分配在一定程度上是对村民的休息权、劳动权和居住权的补偿。以古建筑资源保护费形式发放的房屋分配是对村民的房产权、公共景物所有权等的有偿使用。”安徽大学社会学系学者梁德阔与王邦虎曾撰文指出,人口与房屋分红一定程度上是对产权尊重的体现。

  此外,西递村还对升学、村干部退休、六十岁以上老人、有线电视费等提供奖励及补助。年届八旬的村民胡庆林守在建筑面积接近500平方米的祖宅迪庆堂中,向时代周报记者详细介绍了其全家去年获得的分红收入:“60岁以上老人每年可以获得100元补贴,70岁以上则可以拿到120元,全家3口人一年分红收入1万多一点。”

  “20多年账目从未公开过,我们每年就拿一点分红,去年每个人口1600元。”村民胡爱九跳起脚来挥舞着双手说。

  在胡爱九等人看来,按照人口和房屋建筑面积分红,虽并无不妥却也并不能使村民的收入增加多少,“每年增加100元,靠着这点钱怎么生活?”

  事实上,西递村民并非是对现有分红模式发难,而是不满于总收入的低迷,特别是在同为世界文化遗产的宏村门票收入大幅增加之后。

  “2003年西递门票收入是1000万元,宏村只有200万元到300万元;2004年两村门票收入差不多。去年你也知道,西递不到宏村的一半。”唐国强无奈地对记者说,“去年西递的营销费用不到20万,比不过宏村。”

  唐国强解释,村民不允许扩大营销费用,否则利润减少村民分红相应减少。而村民中多数人则认为,不在于是否增加营销费用,而是由谁来掌握营销费用的使用。

  “双方的症结在于互不信任,”黄和荪说,“我们要求换管理层,但上面不能以这个为借口把村办集体企业的产权拿走。”

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪安徽|资讯|城市|汽车|美食|时尚|旅游|健康|教育|微导航

新浪简介|新浪安徽简介|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部