合肥一男子王先生在驾驶车辆时，因“故意污损机动车号牌”行为被电子监控摄录，交警对其进行了处罚。事后，王先生不服该处罚，将合肥市公安局交通警察支队庐阳大队、合肥市公安局交通警察支队起诉至法院，他表示，自己不是故意遮挡号牌，是因为平时工作太忙，没来得及洗车，交警的处罚不合适。近日，庐阳区法院对此案作出了一审判决。
因轿车号牌污损被处罚
今年3月26日1时24分，王先生驾驶轿车在合肥市徽州大道与环城南路口，被电子设备摄录实施了“故意污损机动车号牌”的违法行为。4月15日，王先生至庐阳交警大队接受处理，庐阳交警大队依据非现场处罚程序规定给予王先生行政处罚，并作出简易程序处罚决定书：王先生实施故意污损机动车号牌违法行为，决定予以罚款200元，记12分。
因王先生的机动车驾驶证记12分，庐阳交警大队同时对其机动车驾驶证予以扣留。王先生对行政处罚决定不服，向合肥市交警支队申请行政复议，交警支队维持了上述行政处罚决定。
[起诉] 称没时间洗车并非故意
对此，王先生不服，向庐阳区法院提起诉讼。王先生认为，庐阳交警大队的具体行政行为，缺乏事实和法律依据，请求撤销处罚决定。王先生表示，他没有故意遮挡、污损车辆号牌的行为，因为他平时工作繁忙，加之家庭原因，导致未顾得上洗车，并未故意遮挡、污损，所以交警的处罚没有依据。
庐阳交警大队辩称，机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰完整不得故意遮挡污损，故意遮挡、污损或者未按规定安装机动车号牌的可进行处罚，因而该大队作出的行政处罚决定适用法律正确。从现场违法照片可以证实，王先生故意污损机动车号牌的违法行为事实清楚、证据充分。
庐阳交警大队向法院提供了相应证据，证明2019年1月17日、3月7日、3月22日至24日期间，王先生的轿车后号牌一直处于污损状态，未能保持清晰，并非王先生辩称雨后污损来不及清洗。另外，通过对该车的违法记录查询，证明2017年4月至2018年6月，该车多达7起违法行为，并已接受处罚，不排除其因号牌故意污损导致逃避法律处罚。
[判决] 男子的诉讼请求被驳回
庐阳区法院审理认为，确保上道路行驶的机动车按照规定悬挂号牌，并保持号牌清晰、完整是机动车驾驶人的法定义务。庐阳交警大队对王先生作出罚款200元、记12分的行政处罚决定，并无不当。近日，庐阳法院作出一审判决，驳回王先生的诉讼请求。
■说法 放任车号牌污损 交警处罚适当
法院审理认为，本案的争议焦点在于王先生有无实施“故意遮挡、污损车辆号牌的行为”。通过电子摄录违法图片可以看出，该轿车的后号牌，在一段时间内存在多次污损严重的状态，导致完全无法辨识车牌内容，作为该车的驾驶人王先生在号牌污损后，未在合理时间内及时进行清理，主观上存在放任机动车号牌污损结果发生的故意。庐阳交警大队认为王先生实施了故意污损机动车号牌的违法行为，认定准确。王先生主张其因工作繁忙，加之家庭原因，导致未顾得上洗车，并未故意遮挡、污损车号牌的理由不能成立。
安徽商报融媒体记者 张剑
（责任编辑 陈路）
