课间，学生们互相拥挤，小明（化名）被同学推倒在教室第一排课桌上，后又被其他同学推倒，致使门牙被撞断脱落。家长一纸诉状将学校告上法院，索赔4.6万余元。记者昨日从合肥市中院了解到，此案经历一审二审后，学生最终获得学校和保险公司共赔偿2.6万余元。
小明是合肥新站区一所小学的学生。2015年12月29日下午第三节课下课后，小明走到教室门口，后又转身往回走。因为与同学相拥挤，被同学推倒在教室第一排课桌上，后又被其他同学推倒，致门牙被撞断脱落。事发后，学校打电话告知其母亲。5时许，父亲赶到学校，学校老师与他一起将孩子送至合肥市第一人民医院治疗，后转院至合肥市口腔医院治疗。经医生诊断，小明的牙齿牙神经已坏死、脱落的牙根已无活性，超过1小时再植已不能存活，只能先行将脱落的牙齿复位保留位置，等18周岁以后再装义齿治疗。小明的父母认为，学校未尽到安全教育管理职责才会发生此事，于是将学校告上法庭，要求赔偿医疗费、鉴定费、交通费、营养费等共计4.6万余元。因孩子在学校参加过保险，家长要求保险公司承担连带赔偿责任。
一审法院经过审理后认为，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。小明为限制民事行为能力人，自身也未注意安全防范，逆向走路与同学拥挤在一起，其对本起损害的发生存在一定的过错，也应承担一定的责任。小明与学校承担责任的比例为3：7。最终，一审法院判决，小明各项费用合计3.8万余元，由学校赔偿1.6万余元，保险公司赔偿1万余元。而小明自行负担1.1万余元。
一审判决后，学校提起了上诉，并认为学校已经尽到了教育管理职责，不应当承担赔偿责任，即使承担责任，也应该由保险公司赔偿。
二审法院经过审理后认为，学校主张不应承担赔偿责任依据不足，而在一审判决中，保险公司承担的责任比例不当，最终改判学校赔偿1.2万余元，而保险公司赔偿1.4万余元。
（责任编辑 何菲菲）
