新浪首页|新浪安徽|新闻|旅游|汽车|导航

|邮箱|注册

新浪安徽

新浪安徽> 新闻>社会>正文

评论:“冰桶挑战”创新值得学 慈善少点坐而论道

A-A+2014年8月27日14:44中国新闻网评论

  不知道陈光标是不是很郁闷。为了印证自己真的参与了“冰桶挑战”,这哥们25日晚再次发照,显示自己正置身于一堆“冰块”中,皱紧眉头,一脸痛苦,旁边还戳了个温度计。估计他想说:你看,这冰水的温度可真不低。

  反正现在标哥干点啥,总有人要起哄。咱就先抛开陈光标参与“冰桶挑战”的真实性不说,他是否作假,局外人也确实不好判断。但是无论如何,有一个挺奇怪的问题就是,你不觉得“冰桶挑战”进入中国后,好像不知不觉间就变了味?

  何为“冰桶挑战”?冰桶挑战赛全称“ALS冰桶挑战赛”,先是在美国流行,最近传至中国,要求参与者在网络上发布自己被冰水浇遍全身的视频内容,然后便可邀请其他人参与这一活动,若被邀请人拒绝参与,那么按照游戏规则要为对抗“肌肉萎缩性侧索硬化症”捐出100美元。

  很容易理解的是,发起这项活动的初衷,无非两个,一则募捐真金白银,二则让更多人知道“渐冻症”这个病。无论怎么说,这个初衷,都算充满善意。可是您发现没,自从咱中国人凑了这个热闹后,味道就有点变了。现在对此活动,一大焦点,就是放在了陈光标究竟是不是作假上了。另一个焦点,则是一大群旁观者作反思状,讨论这个活动究竟是不是可以持久,究竟是不是涉嫌娱乐化,那些参与的人究竟是不是在作秀……

  质疑作假的人,引出人类生理学铁律,有板有眼,大有写论文的架势。可我纳闷的是,您有这么多功夫做“人体在冰水中的耐受极限”这项研究,咋就不能多花点时间宣传宣传啥叫“渐冻人”,怎么样护理“渐冻人”呢?而说到持久,人类又何时曾真正找到过一条彻底解决问题的慈善之道呢?慈善之中,加一点娱乐元素,又究竟对慈善有怎样不可饶恕的罪行?而关于作秀论,个人倒以为,以实际行动作秀的人多过坐而论道的旁观者,恐怕于慈善的推进实是一件好事。

  国人有时候很随性,但有时候似乎又过于较真。人家特斯拉老板马库斯发动5个儿子用5个不同颜色的桶来给自己浇冰水,装置奇特得跟UFO似的;而比尔·盖茨亲自设计浇水装置,把游戏玩得不亦乐乎;美国前总统跟夫人打情骂俏中被冰水浇了个透心凉....。.倒是没见美国人质疑这冰水是不是冰水,也没见质疑他们是不是太嬉皮。

  不是说美国人怎样,咱们就要怎样。但平心而论,“冰桶挑战”本就有融入游戏、娱乐因素,激发大众、推广慈善的目的。而实际反馈显示,这项活动确实取得了极佳的慈善效果。进入国内后,短短几天,国内相关获捐机构就收到近千万元捐款。而更多人通过这项活动知道了“肌肉萎缩性侧索硬化症”这个生僻词汇。

  慈善,当然需要一些冷静的旁观者和反思者,设计管道、制度和项目,反思现状及不足,提醒误区。但慈善毕竟是一项实践活动,它更需要动手的人。如果大家都做旁观者,评头论足,激扬口水,但就是君子动口不动手,那么究竟谁才是真正推动慈善业进步的力量?

  如今,国内的慈善业特别是官方渠道的慈善活动,因种种缘由,大不受普通民众待见。而中国一贯以来,就习惯把慈善操作成个掏腰包的简单动作。更有甚者,发文件、发通知,以行政命令强制捐款,把人类的美好德行套上了摊派逻辑。从这个角度看,“冰桶挑战”中透出的慈善创新,也未尝不值得我们学习。

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪安徽|资讯|城市|汽车|美食|时尚|旅游|健康|教育|微导航

新浪简介|新浪安徽简介|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部