新浪首页|新浪安徽|新闻|旅游|汽车|导航

|邮箱|注册

新浪安徽

新浪安徽> 新闻>社会>正文

工程师指责公车私用被司机殴打 状告单位领导

A-A+2013年7月11日06:44中安在线-新安晚报评论

  昨日上午,安徽省电子产品监督检验所高级工程师吴先生走上合肥市蜀山区人民法院原告席,被他起诉的该单位司机沈某和所长吴某并没有出现在被告席上。吴先生称,去年12 月,他在批评所长吴某公车私用时,遭到了司机沈某的殴打,吴某却没有上前拉架。吴先生说打这场官司就是要个说法。

  起因:工程师批评所长后被打

  “被打的起因是我批评所长公车私用,我这是在行使法律赋予公民的监督权和批评权,却遭到了报复。”吴先生向记者介绍说,去年6月他正式回到所里上班后,耳闻目睹了所长吴某等公车私用等违规行为。他对此多次进行批评。在他看来,对于自己的批评,吴某等人不以为然屡教不改。

  去年12 月5 日早上,吴先生站在单位办公楼前的台阶上看到所长吴某开着公车来上班,又一次批评所长公车私用。其间,一旁的单位司机沈某插话,与他发生争执。冲突中,吴先生的面部被对方击中一拳。随后,双方被单位同事劝开。去年12 月27 日,合肥市公安局蜀山分局对沈某进行了行政处罚,罚款五百元。

  庭审:原告认为司机是受教唆

  今年6 月10 日,吴先生向蜀山区法院提起诉讼,要求司机沈某和所长吴某公开赔礼道歉、赔偿医疗费用289 元、精神损失费3000 元。起诉状中,吴先生表示,沈某打他是吴某教唆或帮助的。

  昨日,蜀山区法院开庭审理了此案。庭审中,吴先生指出,沈某之所以敢打人,是所长吴某指使的。而且,双方发生冲突后,所长始终一声不吭,有悖常理。不过,沈某与吴某共同的代理律师认为,警方已对此事进行了处理,吴先生的诉讼请求没有法律依据。针对吴先生举报单位领导公车私用一事,代理律师表示,吴先生没有证据,“是他的臆想”。此案没有当庭宣判。

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪安徽|资讯|城市|汽车|美食|时尚|旅游|健康|教育|微导航

新浪简介|新浪安徽简介|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部