新浪首页|新浪安徽|新闻|旅游|汽车|导航

|邮箱|注册

新浪安徽

新浪安徽> 新闻>社会>正文

评安徽艳照门:依法处置是最好的应对

来源:京华时报2012年8月15日【评论0条】字号:T|T

  本报特约评论员王琳

  网传疑似安徽庐江县负责人的“艳照门”事件有了新进展。图片中两名当事人——合肥学院团委副书记汪某及其妻子被“双开”。汪某承认自己是当事人,还交代照片上另外两名男子并非庐江县领导。

  这一转折令批评与质疑再度升温。关于此事,庐江官方首次回应称“照片完全是PS的”,此后又以“声明”形式回应称“图片应为长沙网《昆明三对夫妻群P聚会》照,与我县负责同志没有任何关系”,引来长沙、昆明相关方面的连番抗议。直至汪某事发,长沙网与昆明皆由此脱身。

  在此之前,我曾对庐江官员“躺着也中枪”颇感同情。因为从艳照本身看,并没有足够的证明力来证实照片中人是当地官员。但庐江官方的几次声明,却将它极力维护的官员推向了网络质疑的汪洋。即便事实真相确系传闻中的有人恶意攻击,庐江在舆情危机面前的手足无措、荒腔走板也已成为自媒体时代的反面案例。

  诸多类似事件已反复证明,很多舆情危机都来自于官方的应对失措、处置不当。当初艳照一出,看似牵强的“像某书记”,在很大程度上满足了网民对一些基层腐败官员淫乱生活的想象。这一负面的情绪化反应需要事实来疏导与化解。对当地政府而言,依法应对本可在两方面同时展开。一是这些显属个人隐私的照片被公开,可能涉及侵权,需要进一步核实;二是这些照片的内容显示可能存在聚众淫乱行为,而根据现行法律这涉嫌刑事犯罪,需要公安机关立案侦查。如果“艳照门”确与当地官员无涉,公安部门可在对当事人信息进行技术性处理后,公布调查结果,并通告各网站谨慎处理“艳照门”相关网帖,以免侵犯当事人隐私权。

  我们并未看到围绕这两项实质内容的官方回应,只见当地在努力“辟谣”。殊不知,没有证据依托的否定,不但不能成功辟谣,还会引发更多质疑。包括汪某否认另外两男子并非庐江县领导,也被网友认为“蹊跷”:既然互不相识,为何能确认并非某领导?于是,“丢卒保帅”说又甚嚣尘上。我反对这样的无端猜疑,更期待官方能用依法调查来证明官员清白,并为隐私被侵犯者讨回公道。

  我反对无端猜疑,更期待官方能用依法调查来证明官员清白,并为隐私被侵犯者讨回公道。

 事件发展过程:

  人民网8月9日15:57快讯:疑似不雅照网络疯传 庐江县委书记:有人恶意中伤

  人民网合肥8月9日电(记者张磊)目前,网络上正在疯传疑似安徽省庐江县县委书记王民生等人不雅照片,照片内容不堪入目。本网记者就此电话采访到庐江县委书记王民生,王民生回应称,照片是不真实的,是有人在恶意造谣中伤。

  庐江县网宣办负责人在接受记者采访时表示,他们将保留对网上造谣者追究责任的权利。

  8月9日下午:庐江县政府网站无法打开 称被攻击瘫痪

  人民网北京8月9日电  (记者 杨高宇)今天下午16时05分,一名网友给安徽省合肥市庐江县委书记王民生留言,询问县人民政府网站为何无法打开,并发出疑问:“难道网站被黑了?”记者 试图登陆庐江县政府网站,网站首页确实无法打开,仅显示“目前网站遭受DDOS攻击,仅本地用户可以访问”字样。

  8月9日晚间:合肥警方鉴定艳照主角非庐江县委书记

  9日晚间,合肥市外宣办发布通报称,市公安局刑事科学技术研究所对网上疑似不雅“贴图”进行的刑事科学技术检验显示:不雅照片与庐江县委主要负责人照片不是同一人。

  8月10日:合肥就庐江县委书记不雅照事件发表澄清声明 网友道歉

  人民网北京8月9日电  (记者马丽娅)合肥市外宣办今日晚间发来一份《关于庐江县委主要负责人网上不实贴图帖文的情况通报》,对网上疯传的庐江县委主要负责人不雅“贴图”作出声 明。通报指出,不雅照片与庐江县委主要负责人照片不是同一人,发布此组图片的网民“anhui1234567q”已在百度庐江吧发表道歉声明。

点击阅读更多安徽新闻

精彩推荐更多>>

相关报道

发表评论

新浪简介|新浪安徽简介|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有