新浪首页|新浪安徽|新闻|旅游|汽车|导航

|邮箱|注册

新浪安徽

新浪安徽> 新闻>民生>正文

“以房养老”不如“买房养老”的五大理由

A-A+2014年9月26日17:06新浪安徽综合评论

  中国政府网全文公布由国务院印发的《关于加快发展养老服务业的若干意见》,明确提出,“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”。抵押房养老不如卖房养老的五大理由。

  一、抵押房屋需要承担额外的融资成本,所获资金较之房屋本身已大大缩水。老人在抵押房屋过程中,不仅要承担评估费用,还将被银行、保险公司赚取利润,所抵押房屋的价值已大大缩水。换言之,老人在以房养老的同时,还在一定程度上“养”了保险公司、银行等机构。

  二、房屋抵押所获资金偏少且分期获取,难以真正提升老人生活品质。按照国务院意见之“以房养老”办法,老人抵押房屋后,将定期、分期获取养老金。这样,老人每次获取的养老金偏少,过惯了节俭生活的老人,一定不舍得改善自己的生活。故此,抵押房屋养老难以真正提升老人生活品质。

  三、卖房养老才能令老人获得自己前半生付出的合理回报。很多老人,辛苦大半辈子只剩下一套房子。在其养老阶段,若采用抵押养老的方式,意味着其前半生辛苦付出,在晚年时仅获得每月可怜的养老金,其大半辈子辛苦努力,还得被银行、保险公司、子女分去很大部分。

  而若老人将房屋卖出,则可以获取自己前半生付出的全部,将卖房所获资金进行合理安排,包括旅游、休闲、理财、康体、治病等。故此,卖房养老才能令老人获得自己前半生付出的合理回报。

  四、卖房养老,利于杜绝老人百年后的遗产纠纷。老人卖房养老,则老人完全可以合理支配自己的卖房所得,养老所剩现金才是留给子女的遗产。而较之房屋,现金遗产要好分配得多。

  五、卖房养老,利于增加房地产市场供应,促进房地产业健康发展。据相关资料,今年年底或明年年初,我国60岁以上的老年人将突破两个亿;2025年,这个数字会突破3亿。这么多老人所拥有的房屋数量是相当可观的,如果提倡卖房养老,将在很大程度上增加房地产市场供应,利于促进房价合理回归,促进房地产业健康发展。(吴其伦 博客)

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪安徽|资讯|城市|汽车|美食|时尚|旅游|健康|教育|微导航

新浪简介|新浪安徽简介|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部