一男子好心将车子借给工友，方便对方上下班，然而，工友驾车在肥西行驶时不幸出事故离开人世，结果借车男子被诉至法院，索赔75万元。近日，法院认定，车主存在一定过错，因为车主没有确定车子无隐患，也没有确定工友有无驾驶证。
好心借车 却被诉至法院
去年7月15日上午，男子方某某驾驶摩托车沿肥西县206国道（汤口路）由北向南行驶，不慎碰上路牙，致车辆受损，方某某从车上摔下，受伤后经抢救无效离开人世。
方某某的离世给家庭带来了无尽的伤痛，一家的顶梁柱就此倒下，其家人在悲痛之余将借车的男子余某某起诉至法院，要求对方赔偿各项损失共计75万元。
方某某的家人认为，余某某将自己的摩托车出借给方某某驾驶，从肥西工地回舒城，途中发生事故，“据肥西县公安局交管大队出具的认定书认定，方某某没能取得机动车驾驶证，且余某某所有的摩托车逾期未检验，达到报废标准，前轮制动不处于有效状态，对方将存在明显缺陷的车辆出借，是导致事故发生的原因，存在过错。”
对此，余某某则辩称，他们都是替别人打工，“对方认为摩托车未检验达到报废标准是造成事故的原因，与事实不符。根据交通事故认定书，方某某无驾驶证，驾驶不当才是事故发生的原因。”
余某某认为自己没有过错，不应该承担任何赔偿责任。
判决：车有隐患借者无证 出借人有过错
法院查明，事故发生前约三个月，方某某从余某某处骑走该摩托车并一直使用至事故发生时，车辆检验有效期至2010年12月31日，事发时，车辆逾期未检验，达到报废标准。
舒城县法院审理认为，机动车是高速运转车辆，上路行驶具有一定的危险性，上路行驶的机动车应定期年检，达到报废标准的车辆不得上路行驶，而余某某明知自己所有的车辆未按规定定期年检，达到报废标准，可能存在安全隐患，却出借给他人使用。
另外，余某某将车辆出借给他人使用时，未要求对方出示驾驶证，事实上方某某无摩托车驾驶证，因此在一定程度上也加大了驾驶风险。
综上，余某某存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。而受害人明知自己无驾驶证却驾驶机动车行驶，且负事故全部责任，对其损害后果应当承担主要责任。法院因此认定，车主余某某承担20%的赔偿责任。
近日，法院一审判决，余某某赔偿方某某家人各项损失共计6.6万余元。（安徽商报融媒体记者 张剑）
（责任编辑 黄友情）
