新浪首页|新浪安徽|新闻|旅游|汽车|导航

|邮箱|注册

新浪安徽

新浪安徽> 新闻>金融动态>正文

全省统一标准杜绝同案不同判

A-A+2014年2月27日09:43市场星报 评论

  “以前,对欠付工程价款等违约行为的惩罚,一般是按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。此次依据相关法律和司法解释的规定,对于守约方同时主张违约金和利息的,可综合考虑违约行为的情节、程度及给守约方造成损失的大小等因素。判令违约方承担违约金和利息总额最高达到中国人民银行公布的同期同类贷款利率或贷款基础利率的4倍,加大了对违约行为的惩罚力度。”

  “当事人主张的总额超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率或贷款基础利率4倍范围的,应当举证证明实际损失的数额,法院按照司法解释处理。”

  全省统一标准杜绝同案不同判

  “建筑市场存在的交易不规范、违约失信等问题仍较为严重,导致矛盾复杂、纠纷频发。尤其是近年来受持续宏观调控政策的影响,市场主体资金压力增大,发包人拖欠工程款的情形增多。”

  沈建红向记者介绍道:“法院受理案件数逐年递增。司法统计数据显示:2011年,全省各级法院共受理一审建设工程施工合同案件2160件;2012年是2570件;到了2013年达到了2991件。”

  “建设工程施工合同纠纷案件审判实践中,工期、工程价款、违约责任等都是当事人争议较为集中的领域,也是案件审理中的难点。各地法院的认识和掌握的标准并不统一,造成同案不同判的情况存在。”

  “指导意见对无明确规则可以依据的问题如:开工日期、工程造价鉴定机构的选择、优先受偿权担保范围等,作出明确规定,以统一全省法院的裁判标准,履行对下级法院业务指导功能。”

 

点击图片进入第一页

[上一页] [1] [2] [3]

保存|打印|关闭

新浪首页|新浪安徽|资讯|城市|汽车|美食|时尚|旅游|健康|教育|微导航

新浪简介|新浪安徽简介|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部