原标题：转账三百万元是借还是赠？ 法官表示关键还要看证据！
仅有转款凭证，且双方当事人各执一词，300万元款项是借款，还是赠与？近日，蚌山区法院审结一起民间借贷纠纷案件，判令被告王某于判决生效之日起十日内偿还原告李某借款本金300万元及利息。
李某在诉状中称，自己和王某是朋友关系。王某因家庭生活及经营需要多次向李某借款，考虑到双方关系，在2013年至2014年间，分三次向王某账户转出借款300万元。2020年3月，李某找到王某索要借款，王某以种种理由拒绝还款，甚至将李某的电话号码拉入黑名单，一再躲避还款。为了维护自身的合法权益，李某将王某诉至法院。
案件审理过程中，王某辩称，双方关系很好，李某是在有巨额收入的情况下转款确有赠送的意思。但是王某并未提交证据证明李某对于案涉款项有赠与的意思表示。
法院经审理认为，原告李某以转款300万元的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告王某否认双方为民间借贷关系，应由王某承担上述款项系赠与的举证责任，而王某未提交证据证明李某对于案涉款项有赠与的意思表示，应由王某承担不利后果。法院遂作出上诉判决。（记者 吴媛媛 通讯员 朱瑨晗）
来源：蚌埠新闻网
（责任编辑 王彤欣）
