夜市,体现了一个城市的特色,也是很多市民的生活记忆。十几年前,阜阳城区自发形成的多个夜市点都曾繁荣一时,比如文昌阁夜市、大戏院夜市、汽车西站夜市、东三角公园夜市、二里井夜市等。近几年,随着城市的变迁,多个马路夜市相继衰落或被取缔,目前仅剩一个二里井夜市还红红红火火。近日,网民询问二里井夜市有没有取消计划,引起有关方面的关注。
二里井夜市有无取消计划?
官方答复将具体研究论证
上世纪九十年代起,二里井附近的永昌路上慢慢形成一条夜市街。它是当时阜城出现时间较早、规模较大的一条夜市。每到夜晚降临,这条长约700米的道路边,就摆满了大小摊点,售卖的有服装鞋帽、日用百货和各类小吃等,曾是很多市民喜欢夜间去的地方。
近日,这条夜市成为网民关注的热点。起因是一位市民在人民网“网络问政”上留言称,近期发现阜城几个夜市都被取缔了,作为市民很支持政府这一举措。目前二里井夜市也存在拥堵、扰民等现象,为此询问二里井夜市有没有取消的计划。
对此,市政府办公室回复称:关于该夜市是否取缔问题,颍州区文峰街道办事处将结合创建文明城市相关要求,进行具体研究论证。鉴于该夜市属颍州区和市经开区共同管辖,待向市直相关部门汇报批准后实施。另一方面将整合力量,加大执法力度,营造良好的经营秩序和整洁的市容市貌。
近日,记者一连几晚来到现场,发现网民说的问题多少存在。“从傍晚开始,道路两边就摆满了摊位,中间只有一米多宽的通道,加之大量的人逛街,通行都很困难。”家住永昌商城的马先生说,夜市本来就人声鼎沸,加上不少摊主通过电喇叭高声叫卖,导致整条街充斥着大量噪音,“晚上即使关上窗户,也挡不住外面的噪音。”
但同时记者注意到,在夜市西侧靠近颍州路附近,有相关人员在管理维护市场秩序,发现有乱停车辆、摊位占道行为会及时纠正。
马路夜市是否该取缔?
市民表达不同意见
对于二里井夜市是否该取缔的问题,很多市民纷纷表达了不同意见。
记者走访发现,一部分市民主张应该取缔,原因是存在噪声扰民、堵塞交通、影响市容和环境卫生等问题,尤其是一些家住夜市附近的居民,希望取缔的意愿较为强烈。也有不少市民希望保留这个夜市,因为夜市是一座老城的文化特色,“拆掉了,晚上就没有逛的地方了”。
还有一种声音认为,可以将这类马路夜市迁移到不影响交通和市容的地方,比如一位市民建议,把它挪到附近的0558文化产业园里。
“当前我市正在进行文明城市创建,对市容市貌的管理和要求必然提高,对此应予以理解。”阜阳文史研究爱好者张杰说,夜市作为体现城市特色、承载市井生活的组成部分,有一定的存在价值。当它自身存在的问题和市容环境提升产生冲突时,需要审慎、合理对待。
张杰举例说,他去年到重庆旅游,发现中心街上有一个卖早餐的早市,大概20多个摊位。“重庆作为直辖市,文明城市创建力度很大,为何会保留这样一个早市?”通过和摊主聊天他了解到,为方便市民生活,当地专门设了这个早市。但在管理上,有关部门有严格要求:每天早晨6点至8点营业,每个摊主管理好自己的卫生区,禁止乱摆乱放、垃圾落地,收摊时要把所有垃圾都带走。所以散市后,这片区域还特别整洁。
“管理部门要明确责任,规范行为,让摊主和市民建立良好的文明意识。”张杰认为,无论早市还是夜市,直接取缔并不是唯一的办法,应该加强管理和引导。
“城市变化很快,但有些城市记忆需要保留。”接受采访时,曾在电大附近居住多年的郑先生说,二里井夜市是他常去之处。以前阜城举办春季庙会也时常占道经营,堵塞交通,后来主办方把庙会迁到了临沂商城,给那里带来了人气和商业繁荣,“二里井夜市,也可以参考庙会的做法易地而建。
来源:颍州晚报
(责任编辑 田孟薇)