中安在线、中安新闻客户端讯 上门去讨要工程款，却误认为他人是公司负责人与其发生争吵，继而互相撕扯。撕扯过程中一人被打伤诱发心源性猝死。近日宿州市中级人民法院二审审理了这起案件。
2012年8月，宿州鸿建公司与宿州大郎东公司签订合同承建大郎东公司的车间，被害人张某永的弟弟张某敏从鸿建公司承接了该项目的钢结构工程。施工结束后，双方产生经济纠纷。2016年8月5日下午，被害人张某永及其弟弟张某坤、母亲吴某到大郎东公司催要工程款，吴某误认为潘某是该公司负责人，与潘某因为索要欠款发生争吵。张某永、张某坤听到争吵，先后赶到办公室与潘某、沈某争吵，继而互相撕扯。撕扯过程中，沈某、潘某殴打了张某永，造成张某永左眉弓内侧2.5厘米皮肤裂创，左眉弓外侧1厘米皮肤裂创，后被害人张某永死亡。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，张某永体表损伤程度属于轻微伤，张某永系心源性猝死，情绪激动、轻微损伤、过度疲劳等外在因素均可诱发心源性猝死。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，张某永系因较严重冠心病致心源性猝死，被害人张某永左眉弓内侧和外侧皮肤裂创均为轻微伤，情绪激动、外伤可以是原有的较严重冠心病发作致心源性猝死的诱发原因。经公安机关查明，潘某与沈某也是到该公司要账的人员。一审法院开庭后审理认为：潘某与沈某犯过失致人死亡罪，判处沈某有期徒刑三年六个月，潘某有期徒刑三年六个月。二人不服上诉至宿州中院。
宿州中院经查：上诉人沈某、潘某因琐事与被害人张某永发生争执，对张某永实施殴打，应当预见其行为可能发生被害人伤亡的后果，由于疏忽大意未能预见，造成张某永轻微伤并诱发张某永心源性猝死，其行为均构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。鉴于上诉人沈某、潘某二审期间自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可在原判基础上对二人从轻处罚，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件。故对沈某、潘某上诉理由和沈某辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确。审判程序合法。依法判决：一、撤销一审判决。二、沈某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。三、潘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（记着 陈成 通讯员 王冲锋 蔡玉良）
（责任编辑 王健）
